Отзывы о шинах Michelin Agilis 51. Страница 1 24

Купил бус (Vito (639) 111CDI 2008г выпуска - почему-то нет в обязательном поле) с установленными шинами на ведущем (заднем) приводе с протектором ок.5мм и сроком жизни от выпуска три года. Хорошо не рассмотрев запыленную надпись (R+W), решил что это всесезонка (M+S). Так и проездил две зимы. Подвела два раза летом на мокрой траве и в грязюке - скользила и только один раз зимой при выезде на горку с уклоном ок.10-12 град. и укатанным до льда снегом - не смог выехать. Очень экономичная, не шумная, проблем после ям и бордюров нет. Управление хорошее.

Доброго времени автолюбители и профессионалы!!! Мой стаж за рулём с 1980 года. Поверьте поездил очень много. Я нормально отношусь к брендам производителям АВТОШИН.., но реально MICHELIN меня разочаровал в плане ИЗНОСОСТОЙКОСТИ. Не только лето, но и зима. Извините... .но это моё мнение из личного опыта.

Отличные шины. Тихие, отлично держат дорогу как на сухом, так и на мокром асфальте.

очень дорогая

Очень длительный и низкое сопротивление качению результате экономичный шины. Очень хороший комфорт вождения и управляемость. Предназначен для сухой или мокрой дороге, не для зимних условий. Оригинальные заводские шины длился около 100 000 км и теперь еще один набор же шин был прокатки около 40 000 км.

К сожалению, пользователь не написал комментарий к своему отзыву.

Торможение заметно слабее чем у Hankook, не такие мягкие.

Hankook при резком нажатии на тормоз вцепляются в асфальт мертво, эти не так, зато износ меньше, и по снегу лучше цепляют.

Очень доволен покупкой

Ребята ! Проехал на Аgilis 41 -120 000 км! Ещё живые, но скоро надо менять. !

К сожалению, пользователь не написал комментарий к своему отзыву.