Отзывы о шинах Росава SQ-201. Страница 1 39
- Rate
ВОда + грязь+ износостойкость ее стехия ++++++++++++++
Шум и комфотрт ее недостатки
Для сел и мокрых дорог отлично
Купил 4 колеса 195/65/15 за 120 убит енотов через 55 тыс продал за 50 уб енотов. супер- Автомобиль:
- Volkswagen Bora 1,6L 1999-2004
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
Оптимум цены/качества
Взял по 180 грн. Ведет себя очень предскакзуемо. На сухом покрытии претензий нет. Достаточно комфортная, при давлении 0,21 МПа проглатывает неровности так же, как Barum при 0.19 МПа. Пока доволен.
Плюсы: Хорошая курсовая устойчивость, малый тормозной путь, не срывается в юз.
Минусы: Более шумная, чем BarumBrilliantis, при разгоне слышно, как начинает жужжать на низких с плавным переходомна высокие
- Rate
Опыт эксплуатации - 4 года. Резина неплоха, крепкая и износостойкая, воду хорошо отводит, аквапланирование где то после 100 км/ч (KIA Magentis). Наши дороги в принципе выдерживает, но при сильном ударе может повредиться внутренний корд и тогда колесо не балансируется. Из за твердости резины будьте осторожны при начале дождя, когда дорога еще не пропиталась водой и покрыта водно-пылевой смесью, в этом случае резина скользит. Также из за твердости резины она шумная.
- Автомобиль:
- Kia Magentis
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Rate
За свои деньги очень даже отличная такая резина.
После камы машина стала неузнаваема, неба и земля, меньше шума,управляемость лучше, курсовая устойчивость тоже.
В общем если денег немного, я брал по 1600р за балон, то брать стоит, лучше из этой зеновой категории наверное только кордиант комфорт.
из минусов-после 120км/ч начинает немного шуметь.
- Автомобиль:
- VAZ Priora (2170) 1.5L 2007-2009
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Rate
Купив авто приблизно 2роки назад з літньою гумою росава SQ ззаду. Відїздив на ній не менше 25тис, при тому що протектор на момент покупки був на 50% зношений. На інших авто також їздив на росаві і не тільки, тому маю з чим порівняти(імпортні аналоги на наших дорогах дефомуються, та вискакують гулі). Гумою задоволений, вартує своїх грошей, от тільки нерозумію чому жоден продавець її не рекомендував, друзі теж відмовляли, хоча жоден з них не мав досвіду з Росавою. Мабуть якийсь стереотип... Ще цікаве спостереження: у мене з другом авто класу "В" у мене стояла росава(R13 всесез. за 280-300грн на той час), а у друга "тойо" або "нокіан"(R15 всесез. за 450-500грн.в той самий час), стилі водіння приблизно одинакові, через 45-50 тис. у нас була одинакова товщина протектора(близько 1-2мм.)... Висновки робити вам! Наразі замовив зимову WQ 102 сподіваюсь не пошкодую...
- Автомобиль:
- Opel Omega A 2,0L 1987-1994
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Rate
Только что поставил новые шины SQ -201 (Росава) производство Украина.
На аналогичных шинах Росава (модель уже не помню) наездил 55 000 км. (Может быть километраж был и больше, но вовремя не сделал геометрию в результате угробил 2 шины на передних колесах - сам виноват).
Поменял все 4 колеса 2 задних оставил на запас. Остаток протектора примерно половина первоначальной высоты
Стоимость 1600 рублей за шину
+ Соотношение цена - качество
+ Хорошая устойчивость на сухом и мокром покрытии.
+Хорошая износоустойчивость.
+ Хорошая проходимость на грунтовке (после дождя)
- Абсолютно не держит машину в случае льда на дороге (Покупал машину в начале марта 2008, кое как доехал до гаража, постоянно заносило)
Резюме: Абсолютно доволен шинами, только после нулевых температур на термометре ездить на них не рекомендую.- Автомобиль:
- VAZ 21061 1.5L
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Rate
Читаю тут отзывы и не пойму, хуже резины не встречал хоть раньше думал что Каму трудно назвать резиной, но эта полный ноль вы или на нормальной резине не ездили или патриоты из Украины проехал на этой резине 30т.к стерлась в ноль по уровню шума не выносимо, когда поставил ее сразу пожалел выкинутых денег, резина дубовая каждую маленькую ямку на дороге чувствуешь, по лужам дорогу плохо держит, это не резина а подобия на нее, советую покупайте лучше японскую бюджетную резину стоит столько же но качество в 100 раз лучше.
- Автомобиль:
- Nissan Sunny 1,5L 1994-1997
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Курсовая устойчивость
- Комфорт при движении
- Бесшумность в движении
- Эффективность торможения
- Стойкость к аквапланированию
- Скоростные характеристики
- Износоустойчивость
- Качество изготовления
- Оправданность цены
- Rate
Европейское качество нашего производителя!
Взял на Chevrolet Aveo2, доволен!искренне доволен!попал в дождь, нет ливень - ведет себя отлично, даже при попадании в выбоину (с нашими дорогами). Берите не бойтесь, ни чем не хуже зарубежных производителей, которым отдавал предпочтение раньше.
Плюсы: Безопатсная
Минусы: На большой скорости шумновата, как и все в принципе
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Управление в грязи
- Бесшумность в движении
- Rate
- Износоустойчивость
- Цена/качество
- Rate
Ух ты! Не ожидал!
Взял почти случайно, был выбор Kumho 727 (185/65/13) за 333грн. или Rosava SQ-201 (175/75/13) за 212 грн. Кинул монетку выпала на Росаву. Впечатления очень положительные. Первое что оценил - мягкость. До этого ездил на Баргузине №4 как на табуретке, думал уже АММО менять, давление выше 1,9кг/см2 было вообще кошмар. Щас все нормуль при 2.1! Про шумность не скажу, по сравнению с тем же Баргузином вроде так же, при том что Баргузин лысый - лысой резине шуметь нечем!? Заметил что нужна точность в давлении. На шиномонтажке накачали 2,0 и 2,1 уводило в одну сторону, я подровнял стало нормально. Ради эксперемента сопустил на 0,1кг колесо с другой стороны - стало уводить в другую сторону.
Плюсы: Цена / качество
Минусы: нет "широкой резины" 185/65/13 или 195/65/13 в ассортименте.
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Управление в грязи
- Бесшумность в движении
- Rate
- Износоустойчивость
- Цена/качество
- Rate
Очень не качественный продукт!
Шины при резком торможении с 80 до 0 стёрлись на половину. Никогда таких больше не куплю. Лучше переплатить гривен 120 и купить нормальные колёса!!! Лучше китайские купить чем наши! Это какой-то ужас.
- Управление на сухой дороге
- Управление на мокрой дороге
- Управление в грязи
- Бесшумность в движении
- Rate
- Износоустойчивость
- Цена/качество