Тест летних шин 225/40 R18 от издательства ADAC 2025 г.

Place	Description / Recommendations	Cost
1	Continental ContiSportContact 7 Отличная управляемость и высокий уровень безопасности в любых условиях Хороший баланс характеристик Высокий ресурс Хорошая топливная экономичность Относительно низкая устойчивость к поперечному аквапланированию Рейтинг: Хорошо	от 10 970 ₽
2	Bridgestone Potenza Sport Очень хорошие показатели на сухом покрытии Хорошие показатели на мокром покрытии Высокий ресурс Повышенная масса Высокий расход топлива Рейтинг: Хорошо	от 13 130 ₽
2	Michelin Pilot Sport 5 Сбалансированные характеристики Хорошие ездовые качества на сухих и мокрых дорогах Очень высокий ресурс Низкая масса Низкий расход топлива Относительно низкая устойчивость к поперечному аквапланированию Рейтинг: Хорошо	от 16 100 ₽
2	Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6 Сбалансированные характеристики Хорошие ездовые качества на сухом и мокром покрытии Высокий ресурс Низкая масса Низкий расход топлива Заметных недостатков нет Рейтинг: Хорошо	от 11 800 ₽
5	Vredestein Ultrac Pro Хорошие показатели на сухом и мокром покрытии Низкий расход топлива Средний ресурс Большая масса Рейтинг: Хорошо	—
6	Yokohama Advan Sport V107 Очень хорошие показатели на сухом покрытии Хорошие показатели на мокром покрытии Низкий расход топлива Относительно низкая устойчивость к аквапланированию Средний ресурс Повышенная масса Рейтинг: Хорошо	от 13 890 ₽
7	Firestone FireHawk Sport Хорошие показатели на сухом и мокром покрытии Низкая масса Низкий расход топлива Небольшие претензии к сопротивляемости аквапланированию Средний ресурс Рейтинг: Хорошо	—
7	Falken Azenis FK520 В целом хорошие показатели на сухом и мокром покрытии Высокий ресурс Низкий расход топлива Можно было бы немного улучшить управляемость на мокрой дороге Относительно низкая устойчивость к поперечному аквапланированию Повышенная масса Рейтинг: Хорошо	—
7	Dunlop SP Sport MAXX RT2 Хорошие показатели на сухом и мокром покрытии Очень низкая масса Низкий расход топлива Средний ресурс Рейтинг: Хорошо	—
7	Nexen N'Fera Sport Хорошие показатели на мокрой дороге Низкая масса Низкий расход топлива Можно было бы улучшить управляемость на сухом покрытии Относительно низкая устойчивость к аквапланированию Рейтинг: Хорошо	от 6 490 ₽
7	Toyo Proxes Sport 2 Хорошие показатели на мокром покрытии Низкий расход топлива Есть небольшие недостатки с точки зрения управляемости на сухой поверхности Сниженная устойчивость к аквапланированию Средний ресурс Повышенная масса Рейтинг: Хорошо	от 18 260 ₽
12	Ceat SportDrive Короткий тормозной путь на сухом асфальте Высокий ресурс Низкий расход топлива Есть недостатки с точки зрения управляемости на сухом и мокром покрытии Рейтинг: Удовлетворительно	от 6 610 ₽
12	Kumho Ecsta PS71 Короткий тормозной путь на сухом покрытии Хорошие показатели на мокром покрытии Низкий расход топлива Недостаточно хорошая управляемость на сухом покрытии Низкий ресурс Большая масса Рейтинг: Удовлетворительно	от 8 350 ₽
15	Giti GitiSport S2 Низкий расход топлива Присутствуют недостатки на сухом и мокром покрытии Очень низкий ресурс Большая масса Рейтинг: Удовлетворительно	—
16	Norauto Prevensys 4 Приемлемые свойства на мокрой дороге Высокий ресурс Низкая масса Низкий расход топлива Слабые показатели на сухом покрытии Рейтинг: Посредственно	—
16	Syron Premium Performance Низкий расход топлива Низкая масса Слабые показатели на сухом покрытии Очень слабые показатели на мокром покрытии Рейтинг: Посредственно	—
18	Doublecoin DC100 Очень высокий ресурс Низкий расход топлива Слабые показатели на сухом и мокром покрытии, и в целом шины не могут обеспечить необходимый уровень безопасности Рейтинг: Неудовлетворительно	от 5 210 ₽