Тест зимних шин от Tyre Reviews — 2024

Портал Tyre Reviews протестировал зимние шины европейского типа в размерности 235/35 R19 шести моделей, сравнив их характеристики на снегу, льду, мокром и сухом асфальте, а также оценив их шумность и влияние на расход топлива. 

Были протестированы Continental WinterContact TS 870 P, Goodride ZuperSnow Z-507, Goodyear UltraGrip Performance 3, Hankook Winter i*cept evo3, Michelin Pilot Alpin 5 и Pirelli P Zero Winter 2. Кроме этого, в каждом испытании учитывался результат всесезонных шин, которые ранее в этой же дисциплине стали лучшими в тесте шин своего класса. 

Характеристики на снегу имеют ключевое значение для зимних шин европейского типа, и в тестах на заснеженной поверхности первое место неожиданно заняли Pirelli, а неожиданность, по словам создателя TR Джонатана Бенсона, в том, что обычно в этой части испытаний доминируют Michelin. Шины итальянского бренда были лучшими как по тяговым и тормозным свойствам, так и по управляемости, у Michelin тоже отличные результаты, а Hankook позволяют быстро останавливать автомобиль и обеспечивают хорошую контролируемость, но вот тяговое усилие оказалось самым низким среди протестированных шин. Летние шины, естественно, плохо работают в подобных условиях, а необычно высокие результаты всесезонной шины связаны с тем, что это показатели Michelin CrossClimate 2, а она достаточно хорошо работает на снегу. 

Торможение на снегу (тормозной путь с 40 до 5 км/ч, м. Средняя температура: -6°C)
Тяговое усилие на снегу (время разгона с 5 до 35 км/ч. Средняя температура: -6°C)
Управляемость на снегу (время круга, с. Средняя температура: -6°C)

На льду лидерами стали Michelin, Pirelli и Hankook, тогда как Goodyear и Continental оказались в нижней части таблицы. То, что «всесезонка» на первых строчках, обусловлено тем, что это результат бюджетных Grenlander Greenwing A/S, о которых Бенсон сказал, что «у них почти наверняка мягкий “зимний” состав, который не подходит для всех условий».

Торможение на льду (тормозной путь с 25 до 5 км/ч, м)
Тяговое усилие на льду (время разгона с 5 до 25 км/ч, м)

Тормозные пути на мокром асфальте измерялись в теплую и прохладную погоду, и здесь отлично показали себя Goodyear, тогда как Michelin и Pirelli тоже очень эффективны, а Hankook и Continental немного отстали от конкурентов. В свою очередь, Goodride от китайской ZC Rubber продемонстрировали очень слабые результаты.

Торможение на мокром покрытии (тормозной путь с 80 до 5 км/ч, м. Средняя температура: 26,5°C)
Торможение на мокром покрытии в прохладную погоду (тормозной путь с 80 до 5 км/ч, м. Средняя температура: 8°C)

В тесте на управляемость на мокром покрытии на первую строчку поднялись Pirelli, но Michelin и Goodyear уступили им совсем немного, и в целом все три шины имеют хороший уровень сцепления и предсказуемо ведут себя в дождливую погоду. 

Управляемость на мокром покрытии (время круга, с. Средняя температура: 21,5°C)

Pirelli также очень эффективно сопротивляются поперечному аквапланированию, тогда как лучшей устойчивостью к аквапланированию при езде по прямой обладают Hankook.

Устойчивость к продольному аквапланированию (скорость потери сцепления, км/ч)
Устойчивость к поперечному аквапланированию (боковое ускорение, м/с2)

На сухом асфальте у всех шин хорошие тормозные свойства, а первую строчку заняли Hankook.  В тесте на управляемость лучшими были признаны премиальные Pirelli, Michelin и Goodyear.

Торможение на сухом покрытии (тормозной путь со 100 до 5 км/ч, м. Средняя температура: 23,5°C)
Управляемость на сухом покрытии (время круга, с)

С точки зрения комфортности хода и шумности различия между шинами тоже были незначительными, а самыми тихими были Pirelli, за которыми следуют Michelin и Continental. 

Внешний шум, дБ

Шины Goodride смогли отличиться самым низким сопротивлением качению, но этого вряд ли достаточно для компенсации слабых показателей в других дисциплинах. 

Сопротивление качению, кг/т

Первое место в итоге разделили Michelin и Pirelli, и тогда как у первых шин очень хороший баланс характеристик в целом и отличные управляемость на сухом покрытии и плавность хода в частности, то у вторых более высокое сцепление на снегу и такие же сбалансированные параметры. Третью строчку заняли Goodyear, которые выделились на фоне конкурентов очень хорошими показателями на мокром асфальте, но у них относительно слабое сцепление на льду (необходимо учитывать, что это шины европейского типа, и обычно их в независимых испытаниях вообще не тестируют на обледенелой поверхности).

Hankook, как показали тесты, эффективно работают на сухом покрытии и противостоят продольному аквапланированию, но у них слабое сцепление на снегу, тогда как Continental, разделившие четвертое место с шинами корейской марки, в целом показали ровные результаты (если не считать льда) и обеспечивают хорошую плавность хода.

Наконец, Goodride оказались самыми экономичными среди протестированных шин, но у них длинные тормозные пути на мокрой дороге, а также низкая устойчивость к аквапланированию, и в целом, по словам Бенсона, они «оставили менее приятные впечатления». 

Источник (в том числе фото): Tyre Reviews.

22 октября 2024