Тест зимних нешипованных шин 175/65 R14 от издательства За рулём 2013 г.

Здесь в лидерах вновь нокиановская новинка - HKPL R второго поколения. У нее самые высокие и баллы (952), и цена 3750 рублей. Отношение цены к качеству 3,94.

Второе место по стоимости у шины Continental ContiVikingContact 5 3250 рублей. Уступила всего балл новому Мишлену, набрав 907 баллов и заняв третье место в тестах. По отношению цены к качеству (3,58) также уступает "французу".

Средняя цена модели Michelin X-Ice 3 3215 рублей. В табели о рангах шина разместилась на второй строке, набрав 908 баллов. Коэффициент цена/качество 3,54.

Четвертая позиция по цене у Иокогамы IG50 со средней стоимостью 2915 рублей. В испытаниях шина оказалась последней с суммой баллов 802. Цена явно завышена, поэтому отношение цены к качеству 3,63 боьше, чем у Мишлена и Конти, которые сильнее по характеристикам.

Bridgestone Blizzak Revo GZ, занимает пятое место в споре ценников: 2730 рублей. В итоговом списке с 867 баллами модель также на пятой позиции. Отношение цены к качеству 3,15 выглядит гораздо привлекательнее Иокогамы.

Шестое место по цене принадлежит Pirelli Winter IceControl : 2600 рублей. На той же позиции эти шины и в тестах: 858 баллов, отношение цена/качество 3,03.

Седьмое место по ценникам у шины Nordman RS : 2330 рублей. В тесте, с набранными 878 баллами, шина заняла четвертое место. Отношение цены к качеству 2,65 очень соблазнительно.

Замкнули рейтинг самые недорогие из пользующихся спросом отечечтвенные Cordiant Winter Drive. 2010 рублей при 826 баллах в тесте. Отношение цены к качеству 2,43.

Place	Description / Recommendations	Cost
1	Nokian Hakkapeliitta R2 лучшие сцепные свойства зимой скромный расход горючего высокий уровень комфорта хорошая устойчивость на асфальте средние тормозные свойства на асфальте Лидируют по большинству показателей. Баллы: 952	от 6 980 ₽
2	Michelin X-Ice 3 хорошие сцепные свойства на снегу и льду отличные управляемость и курсовая устойчивость на зимней дороге низкий расход топлива высокий уровень комфорта слабы при торможении на асфальте не лучшая курсовая устойчивость летом низкая проходимость Для любых дорог, комфортны и экономичны. Баллы: 908	от 7 660 ₽
3	Continental ContiVikingContact 5 хорошие сцепные свойства на снегу и льду торможение на сухом и мокром асфальте устойчивость летом проходимость повышенный расход топлива при скорости 90 км/ч Для любых дорог и зимнего бездорожья. Баллы: 907	от 6 400 ₽
4	Nordman RS небольшой расход топлива хорошие управляемость и проходимость слабые тормозные свойства на мокром асфальте Для заснеженных и обледенелых дорог. Баллы: 878	—
5	Bridgestone Blizzak REVO GZ хорошие продольные сцепные свойства на льду тормозит летом на сухом асфальте лучше всех скромный расход топлива сложная управляемость слабая проходимость низкий уровень комфорта Для любых зимних дорог. Баллы: 867	от 4 460 ₽
6	Pirelli Winter Ice Control умеренный расход топлива хорошая курсовая устойчивость на асфальте низкий уровень шума неоднозначная курсовая устойчивость на заснеженной дороге жесткие на ходу Для любых зимних дорог. Баллы: 858	от 7 400 ₽
7	Cordiant Winter Drive очень хорошее торможение на асфальте и курсовая устойчивость посуху слабые сцепные свойства на льду велик расход топлива сложные управляемость и курсовая устойчивость Для очищенных асфальтовых дорог. Баллы: 826	от 3 650 ₽
8	Yokohama Ice Guard IG50 топливная экономичность хорошие курсовая устойчивость на асфальте и плавность хода слабые сцепные свойства и торможение на асфальте сложные управляемость и устойчивость посредственная проходимость Только для неспешной езды, экономичны. Баллы: 802	от 3 060 ₽